Môj prvý šijací stroj bol babičkin "Singer" s člnkom v tvare guľky a ručným pohonom.
Musím povedať, že tento stroj bol „hrdinský“: trikrát prešiel cez Sovietske impérium. Najprv z Blagoveščenska na čínskych hraniciach do Znamenky v Kirovogradskej oblasti na Ukrajine, potom do Novosibirska a posledná cesta späť na Ukrajinu v Krivoj Rogu.
Na tomto „Spevákovi“ začala šiť aj mama, no „jedného pekného dňa“ v roku 1972 kúpila „Čajku“ s veľkým lešteným podstavcom.
Bolo to ŠŤASTIE! "Cik-cak" a ešte pár riadkov!
Pravdepodobne ste tiež mali tento zázrak sovietskej techniky?
Môj "Čaj" mi dobre poslúžil. Čo som práve neušil! Šaty, kabáty, hračky, tašky, bundy, kabáty, nohavice... Všetko!
Čas však plynul, mnohé časti „Čajky“ sa opotrebovali a mechanici nad ňou kúzlili čoraz častejšie.
V 90. rokoch nás „otvorili do zahraničia“ a hrnul sa odtiaľ rôzny tovar. A s nimi „plachtil“ a „moja obľúbená Číňanka“ – overlock vyrobený v Číne podľa typu sovietskeho priemyselného overlocku 51. triedy.
Aby som si ho kúpil, musel som predať drahé hudobné nástroje a zabudnúť na hudbu.
Kúpou overlocku si môžete založiť svoj vlastný malý podnik ...
„Čajka“ a „Číňan“ (nerád to nazývam „51.“) mi slúžili „verne“ do roku 2007.
Prišli nové technológie, objavili sa nové látky, ktoré si vyžadujú rôzne spôsoby spracovania a kúpila som si šijací stroj do domácnosti, zámok na koberce a priemyselný univerzálny šijací stroj podobný 22. triede.
Známky schválne nepomenúvam, aby som milých čitateľov nepomýlil.
Poviem vám, ako som si ich vybral.
Priznám sa, že som precestoval celý obchod v mojom meste a dospel som k nejakým záverom.
Záver jedna. Ceny od popredných výrobcov šijacích zariadení sa v podobných modeloch líšia len málo. A sada funkcií a rady strojov s rovnakou cenou sú tiež takmer rovnaké.
Druhý záver. Keď sa v podnikovej predajni spýtate, aká je ich značka lepšia, vždy odpovedia, že majú lepšiu linku a stroj „šije nahrubo“. Na otázku o horších strojoch konkurentov vždy odpovedajú, že majú horšiu líniu. Pri porovnaní riadkov sa ukazuje, že kvalita je rovnaká.
Záver je tretí, týkajúci sa drahých šijacích strojov s menšou sadou liniek a úprav. Keď som sa spýtal, v čom sú tieto drahé stroje lepšie (napokon, za túto cenu sa dá kúpiť stroj s oveľa väčšou sadou liniek), odpovedali mi -
1) "kovová doska pod ihlou",
2) "vertikálny raketoplán",
3) "kovové časti vnútri",
4) "šije husto".
Každú „výhodu“ rozoberieme samostatne.
Prvým je kovová podihlová doska. V skutočnosti vo všetkých domácich šijacích strojoch je platina pod ihlou kovová. Plast môže byť kryt umiestnený pred touto platňou. Mám presne taký stroj. A poviem, že mi to neprekáža, práve naopak. Ja napríklad zošívam spodnú časť výrobku nejakou zložitou čiarou (foto vľavo) a je pre mňa dôležité, aby spodná niť nekončila na najviditeľnejšom mieste. Kryt súpravy raketoplánu je priehľadný, cievka tiež. Môžem sledovať spotrebu nite a včas vymeniť cievku.
Ak existujú pochybnosti o sile krytu, potom tiež nie sú opodstatnené. Faktom je, že šijacie stroje pre domácnosť s „vychyľovacou ihlou“ majú krehkejšie miesto. Áno, áno ... tam, kde je pripevnená tyč ihly! Ak neúmyselne potiahnete látku, vezmete príliš ťažký výrobok a otočíte ho pod prítlačnú pätku, je pravdepodobné, že posuniete tyč ihly.
To znamená, že je NEMOŽNÉ tlačiť, ťahať, tlačiť, vyvíjať silu na AKÝKOĽVEK domáci šijací stroj. Aj keď majú vertikálny čln a kovový kryt pred ihlovou doskou.
Druhým je vertikálny raketoplán. Opäť hovoria „linka je lepšia“, ale nevidel som rozdiel. V priemyselnom stroji je raketoplán umiestnený vertikálne, v domácnosti - horizontálne. Obidve fungujú dobre a nemôžete rozlíšiť priamku okom.
Tretím sú kovové časti vo vnútri. Pamätajte na „Čajku“ – „majstrovské dielo sovietskeho inžinierstva“. Tento stroj šil VŠETKO a mal plastové časti. Napriek tomu slúžila mojej rodine viac ako 30 rokov a 20 z nich bolo veľmi tvrdo vykorisťovaných. Mimochodom, v moderných šijacích strojoch pre domácnosť je veľmi málo plastov a kovové časti sú naozaj dosť chatrné.
A najzaujímavejší bod - stroj šije hrúbku. Ako som povedal vyššie, musel som (nie z dobrého života) ušiť všetko na domácnosť "Čajka": od šifónu po zimné kabáty a kožené výrobky. Výsledok: „Vytiahol som“ tyč ihly. A neovplyvnila to hrúbka látky (zvýšil sa zdvih chodidla), ale hmotnosť výrobkov.
Ihlová tyč, samozrejme, nebola doslova vytrhnutá zo stroja, len pohyblivé spojovacie prvky boli mierne ohnuté a uvoľnené. Z toho sa cikcak zúžil a zvyšok pekných čiar prestal fungovať vôbec. Postupom času boli zbúrané aj takzvané „crackery“, ktoré posúvajú ihlovú tyč, aby získali cikcak a iné umelecké línie.
"Čaj" bol samozrejme "zachránený" - mechanik odstránil všetky "krekry" a "zacelil" držiak ihly.
To znamená, že sa ukazuje, že hrúbka šitého obalu látky nie je „hlavným zlom“, pre stroj s posuvnou ihlovou tyčou je nebezpečnejšia váha výrobku.
Takže späť k tomu, ako som si vyberal autá.
Keď sa prešli všetky železiarstva a predajcovia sa nervovo zrútili, rozhodol som sa pre obchod, ktorý má mechanika na plný úväzok a možnosť uplatniť si nezáručné opravy. Neskôr mi to bolo nanič. Alebo to možno neprišlo vhod, pretože mechanik bol v zamestnaní a bol to on, kto „vyrábal“ nové autá pre obchodnú podlahu? ..
Jedným slovom som si vybral domáci šijací stroj ... za cenu, ktorú som bol pripravený zaplatiť. Má 66 stehov a tri gombíkové dierky, ktoré nepoužívam.
Samostatne by sa malo povedať o slučkách: sú vhodné len pre tenké tkaniny a nefungujú na miestach, kde sú rozdiely v hrúbke. Toto je na všetkých domácich strojoch.
Overlock. Vybral som si japonský koberec, ale väčšinu funkcií nevyužívam. Môj "jap" vám umožňuje prispôsobiť 15 typov švov. Z toho dva pletené (3 a 4 vlákna), štyri overlockové (2 a 3 vlákna), dva švy s 
rolovacím stehom (2 a 3 niťou), retiazkovým stehom, variáciami retiazkového stehu s overlockovými stehmi a štyrmi krycími stehmi.
V dôsledku toho používam bežný trojniťový overlockový steh (obr. 1) a štvorniťový „úpletový“ steh (obr. 2). Veľmi často používam trojniťový steh s kormidlom (obr. 3 a posledná fotka).
Prešívanie som použila párkrát, keďže pre tento šev je potrebné prestavať zámok koberca. To je dosť dlhý čas (15 minút, ak je to zručné). A problém je v tom, že na šitie jedného produktu musíte dvakrát prerobiť. Je to veľmi nepohodlné a potom sa produkt stáva ako továrenský, čo ma veľmi štve.
Výber coverlocku teda považujem za neúspešný, hoci funguje dobre.
Keby som si vybrala teraz, kúpila by som si overlock s okrajom, pleteným a rolovaným švom. A keby som šila veľa úpletu, kúpila by som si samostatný šijací stroj. Za cenu si myslím, že by sa celkovo vyrovnali môjmu kobercu. Aj keď, možno by som si to nekúpil, ale vystačil by som si s dvojitou ihlou ...
Zostáva povedať o tom, ako som si vybral priemyselný univerzálny stroj.
Dovoľte mi ešte jednu malú odbočku do mojej minulosti.
Keď som pracovala v továrni, šila som všetky svoje výrobky takto: tesne pred obedom som sa prechádzala popri potoku a rozdávala „uzlíky“ výrobku dievčatám pracujúcim v rôznych prevádzkach. O päť minút neskôr som to zozbieral, odniesol do žehličky a znova rozdelil. Za pol hodiny bol výrobok pripravený. Jediným problémom bolo, že bolo potrebné uhádnuť, či je niť šitá potrebnými niťami a či sú nainštalované a nakonfigurované potrebné zariadenia (napríklad na lemovanie alebo šitie v potrubí).
Musím povedať, že vybavenie našej odevnej továrne je úžasné. Univerzálne stroje majú systém pneumatického zdvíhania prítlačnej pätky, automatický odstrih nite, spätný chod sa automaticky nastavuje ... nehovorím o hornom dopravníku látky! Nie technika - sen!
Samozrejme, pri výbere stroja do domácnosti som chcel, aby bol čo najbližšie k ideálu. Bol som však v rozpakoch z nákladov na ideál, ktoré 4-5 krát prevyšovali náklady na obvyklé. Preto som sa rozhodol pre analóg triedy 22 „žltej“ zostavy. Voľbu neľutujem.
Práve na ňu som si ušila všetky kabáty (viď foto vpravo).
Kabáty a kožuchy - moje vzory
Dámske kabáty Kožušiny bundy mys
Osoba, ktorá nie je oboznámená so šijacími zariadeniami, si pravdepodobne položí otázku: prečo potrebujete priemyselný stroj s malým množstvom práce?
Všetky výhody priemyselného univerzála uvediem v poradí.
Prvá výhoda: rýchlosť. Na mojom stroji môžete šiť rýchlosťou 2500 ot./min. Existujú stroje s rýchlosťou 5000 a dokonca aj 7000. Ale doma a pre individuálne krajčírstvo takéto rýchlosti nie sú užitočné. Okrem toho práca pri vysokých rýchlostiach kladie zvýšené požiadavky na inštaláciu priemyselného stola. Ak tlačím na doraz, musím vybrať malú zásuvku, ktorá je pripevnená k stolu. A za 7 tisíc si myslím, že budú potrebné vážnejšie tlmiče a nastavenie samotného stroja.
Po druhé: možnosť inštalovať na stroj profesionálne prípravky a využiť možnosti rýchlosti napríklad na lemovanie alebo na leme dna.
Po tretie: dosah „rukávu“ priemyselného stroja je väčší ako dosah domáceho. To uľahčuje šitie veľkých predmetov. Napríklad môj zimný kabát (keď som otočil golier s umelou kožušinou) pri otočení vlasca sotva prešiel pod „rukávom“. A "dom" by sa určite rozbil.
Po štvrté: promstol - je pokračovaním "hlavy" stroja a je veľmi vhodný pre veľké výrobky.
Po piate: spoľahlivosť - kovové časti vrátane tela, odchýlky ihlovej tyče NIE sú riešené dizajnom.
Po šieste: dvíhanie nohy pomocou kolenného zdviháka tiež odlišuje priemyselný stroj od domáceho. Pružina pri nohe je však veľmi tesná, takže jej manuálne zdvíhanie je problematické.
A zlepšenie, ktoré sa objavilo v "univerzálnom" - nalievanie oleja do panvice. Veľmi pohodlne. Nerozmazáva produkt. Je tiež vhodné, aby sa „hlava“ stroja okamžite predávala s motorom vhodným pre domáce elektrické siete a s priemyselným stolom. Takže je to jednoduché! Vyberte si techniku pre svoju konkrétnu úlohu. Postupujte od toho, čo šijete a v akých objemoch.
Good luck!
Pripojte sa k mojej komunite na Viber...
